Бесплатно и донейшен

Если Вы часто:

  • работаете или оказываете услуги бесплатно, даже если Вы это делаете для Ваших друзей и знакомых или
  • называете цену: «Сколько дадите»; «Сколько Вам не жалко» или на Вашем ценнике стоит «Донейшен«,

то, Вы создаете большую вероятность того, что останетесь и без денег, и без друзей, и без клиентов, и в состоянии глубокого недовольства миром и людьми.

А теперь разберем подробно почему данное «благое намерение выстилает дорогу в ад».

1. Нарушение закона баланса

Начну с теории, с 2 системных законов: с закона иерархии и закона баланса. Оглянитесь вокруг, везде есть иерархия: есть руководители и есть подчиненные; есть президент и есть народ страны; есть взрослые и есть дети.

Первые опекают, дают защиту и заботу, а также наставления в силу незрелости или не знания подопечных в каких-либо вопросах. На первых всегда лежит ответственность за вторых. Их инструментами взаимодействия есть и наставления, и установление ограничений. На первых лежит и много ответственности: в том числе и защита, и забота.

Легче все проследить и понять этот закон на примере родители и дети. Родители в иерархии стоят выше. Поэтому на родителях и много ответственности за детей.

Закон баланса: в любых вопросах Вселенная держит баланс между «брать» и «отдавать». Сколько отдали — столько и получили. Вселенная следит за поддержанием баланса.

Например, Вы прошли свой долгий опыт получения знаний, навыков, умений, и Вы теперь мастер своего дела, Вы оказываете кому-либо свою услугу, делаете работу или отдаете товар бесплатно. Для Вас стоимость этого товара, услуги или работы составляет не ноль, это часы Вашего обучения, оттачивания мастерства, опыта, средств, потраченных на обучение, часы, которые Вы выделяли на свое мастерство, а не валялись на диване.

С товаром легче понять, в него входит легко видимая материальная составляющая, с услугой или работой — сложнее. Минимум — это часы Вашей жизни.

Итак, Вы отдали другому то, что имеет ценность, но в ответ потребитель Вашего бесплатного — ничего не дал или дал совсем немного. Баланс нарушен. Вы дали, но в ответ не получили.

Вселенная снимет с него «мзду» за бесплатное пользование своим методом. Чаще всего ограничивая ему денежный поток. То есть его месячный доход будет составлять сумму, уменьшенную на все то, что он получил бесплатно. Коварно… Потому что этих счетов за полученное бесплатно не видно.

Кроме того отдающий выводится на ступень выше по иерархии, потому что отдавать больше — это функция находящихся в иерархии выше.

Например, есть две подруги: одна — врач, вторая — домохозяйка. Вторая подруга постоянно пользуется услугами врача бесплатно, по-дружески. В ответ подруга-домохозяйка не отдает в восстановление баланса. Ведь можно отдать действиями, поступками, делами, а не деньгами. Баланс нарушен, врач отдает больше, чем её подруга. И тогда подруга-врач выводится на иерархию выше, а подруга — домохозяйка в этих отношениях опускается ниже по иерархии. А это уже совсем не дружеские отношения. И оба это чувствуют. И обоим уже неудобно друг с другом.

Кроме того у врача возникла ответственность перед подругой. Наставлять ее она то еще может, но понравится ли это второй подруге? Дружбе конец. Они начнут друг друга избегать:

  • одна в силу того, что не готова нести ответственность еще и за подругу;
  • вторая в силу того, что долг ее будет подсознательно тяготить, и к тем, кому мы должны отношения специфические (даже до подсознательного желания смерти). Быть в долгах не приятно и обременительно.

А сейчас сделайте небольшую паузу и вспомните:

  • А у Вас в жизни были моменты, когда в отношениях Вы отдали больше?
  • Или больше брали, чем давали?
  • Чем закончились эти отношения?
  • Избегаете ли Вы тех, кто Вам делал что-то бесплатно?

2. Нарушение закона иерархии

При этом необходимо сказать, что даже в иерархических отношениях работает закон баланса, только баланса в иерархических связях. В иерархии свой ток энергии.

Приведу в пример для понимания — дерево, в котором также осуществляется ток веществ.

❗️При этом в двух разных направлениях❗️

От листьев к корням по флоэме движутся питательные вещества (преимущественно сахара), а от корней к листьям поднимается вода с растворенными в ней минеральными солями (так называемый ксилемный сок). То есть сок течет от корней к листьям и наоборот. При этом состав сока разный. Это чем-то напоминает кровеносную систему любого млекопитающего: состав артериальной крови отличается от венозной и существует в постоянной смене. Без этого постоянного круга жизнедающей жидкости жизнь замрет.

Так в иерархических отношениях идет постоянный ток энергии: снизу вверх и сверху вниз, но состав энергии разный.

Стоящий выше по иерархии дает нижним (в зависимости от обстоятельств):

  • защиту и опеку
  • свои навыки, умения, знания
  • уберегает от дурных наклонностей и воспитывает

Адекватной ценой за это иерархических отношениях есть:

  • благодарность
  • уважение

Т.е. в отношениях родитель — ребенок, учитель — ученик, руководитель — подчиненный, полноценно восстановить баланс можно лишь благодарностью и уважением.

А теперь смотрите, в отношениях даю, ничего не требуя в взамен, может скрываться подсознательное желание превосходства или получения благодарности и уважения. Это желание поднять свою ценность у других, путем выведения их на более низкую иерархическую ступень.

Подумайте, если Вы говорите: «Ничего не надо» или если отказываетесь от даров в ответ на Ваше действие, нет ли у Вас желания подняться над тем, кому Вы оказали милость бескорыстного действия?

3. Превращение в родителя.

Некоторые потребители Ваших бесплатных услуг, товаров, работ, знаний, умений или навыков, в силу собственного личного голода по родительской заботе или теплу, в поменявшейся иерархии между Вами и ними, видят возможность свои «пустые баки материнской заботы или отцовской защиты» заполнить Вами.

То есть потребитель бесплатного впадает в динамику «Додай мне все то, что мне раньше недодали», и недодали именно те, кто это делает по жизни бесплатно: мать и отец.

Когда Вы вступили на ступень «бесплатного дарителя», Вы стали для «голодающего» его Мамкой или Папкой. И он сначала начнет при помощи Вас удовлетворять свой голод, потреблять и потреблять, его потребности, которые Вы можете удовлетворить будут регулярно расти. А потом через время он выплеснет на Вас свое недовольство. Это не относится к Вам, нисколечко. Это претензия к его родителям. Вы просто стали для него олицетворением его родителей, и он «выговаривая для них» выговаривает Вам.

Коротко его претензию можно охарактеризовать так: «Как вы могли оставить мои детские потребности без внимания?» Это недолюбленные дети (по их мнению; не факт, что родители их не любили), и они очень любят строить отношения без поддержания баланса. Они с легкостью и по собственному желанию входят в отношения детско-родительские, в которых они ребенок. РЕБЕНКУ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО, а вот у РОДИТЕЛЯ есть ОБЯЗАННОСТЬ ДАВАТЬ БЕСПЛАТНО.

«Искатели халявы» — это выросшие физически люди, но не созревшие психически. Они все время в стадии «мне все должны».

Если Вы будете поддерживать их незрелость, добра Вы для них не сделаете. Для себя можно определить кодовую фразу:

Я не твоя мать. Я никогда не смогу дать тебе то, что ты ожидала от своей матери. Никогда! Если я тебе дам что-либо бесплатно, это увеличит количество твоих претензий миру, и горечь по отношению к твоей матери. Твой мир станет горче, и боль острее. Я не буду причинять тебе боль.

Ваша фраза, которая Вас будет останавливать раздавать себя, свое время, энергию, ресурсы налево и направо может быть другой. Составьте её для себя и проговаривайте себе в ситуациях, когда перед Вами выбор отдать бесплатно или тактично и мягко отказать человеку.

Кроме того любая родительская позиция несет в себе ответственность. А есть ли у Вас силы нести ответственность за жизнь всех, кому Вы что-то сделали бесплатно или за условную цену? По силам ли ноша?

По силам ли ноша ответственности за взрослых детей?

Мораль: не стоит другим давать «мамочку» или «папочку», ибо возьмут не только то, что Вы им предлагаете, но и возьмут с Вас еще и за долги своих родителей.

Подведем итоги

Итак, Вы скорее всего уже провели инвентаризацию своих отношений на бесплатной основе и поняли, почему Вас так стали тяготить некоторые отношения или даже почему эти отношения прервались, почему к некоторым людям Вы испытываете недовольство или раздражение.

Возможно осознали, что Ваши бесплатные дары были способом поднять Вашу самооценку, способом возвысить себя над другими или способом получить уважение.

Хочу предупредить Вас о том, что у Вас возможно возникнет желание сразу же прекратить свою «бесплатную акцию». Будьте осторожны. Анализируйте свои отношения полнее, стараясь взглянуть на ситуацию с разных сторон.

Например, Ваша подруга зовет Вас то обои поклеить, то помочь с генеральной уборкой, то деньги берет взаймы понемногу, но не возвращает. Почувствуйте, Вас это тяготит или нет? Если нет, значит она возвращает свой долг другим. Может она через день по целому дню присматривает за Вашими детьми? Каким способом Вы восстанавливаете баланс между друг другом?

Предугадывая Ваш вопрос: А что же делать, если нет возможности оплатить? Есть прекрасный способ — бартер. Бартеритесь тем, что можете отдать. Но только отдать не того, что Вам не нужно, а тем, в чем нуждается человек.

Приведу пример из собственной жизни. Одна чудесная девушка написала мне письмо о том, что она хочет учиться в Школе астрологии, созданной мною, но у нее сейчас нет возможности оплатить обучение деньгами. И сразу предложила несколько вариантов, чем она может быть мне полезна. И мы с ней договорились о взаимных услугах.

Чем Вы можете быть полезным другому?

Если Вы «мёд» для любителей халявы не попадайтесь на уловку «войдите в моё положение».

И это не означает, что Вы должны перестать вообще делать что-то бесплатно. Но Вы должны понять, что это другой аспект жизни: это пожертвование, благотворительность, т.е. то, что в астрологии относится к юрисдикции 12 дома. И благотворительность меняет иерархию между людьми: благотворитель становится выше по иерархии (и обратите внимание несет ответственность за то, как распорядятся его даром).

Молитва — красота звука и сила искренности

Искусство маленьких шагов.  (Антуан де Сент-Экзюпери)

Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня  искусству маленьких шагов.

Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на открытиях и опыте, которые меня взволновали.

Научи меня правильно распоряжаться временем моей жизни. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного. Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством.

Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную.

Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем. Читать далее «Молитва — красота звука и сила искренности»

Как привлечь в свою жизнь путешествия или активизируем «Путешествующую Лошадь»

Путешествующая Лошадь
Путешествующая Лошадь

Постоянно возникающее желание человека перемещаться, двигаться, путешествовать, переезжать, желание эмигрировать, а точнее «бить копытом, когда он застоялся в стойле», можно увидеть в его карте Ба-Цзы. За это желание отвечает символическая звезда «Путешествующая Лошадь». Читать далее «Как привлечь в свою жизнь путешествия или активизируем «Путешествующую Лошадь»»

Жертва или Автор

Ни советов ни рекомендаций здесь не будет, не будет выводов или подробных объяснений причин. Это простое описание наблюдений, в первую очередь за собой, но и за теми с кем я встречаясь взаимодействую как в профессиональном контексте, так и в повседневном. Наблюдения собирательные в виде образов и метафор.

Героев два: первый – Жертва, второй – Автор.  Так уж вышло, что слово Жертва – женского рода, а Автор – мужского. Сексизма с моей стороны здесь нет. Женщин я люблю и отношусь с любовью, трепетом и заботой в той степени, что раскрыта и знакома мне. По поводу полов жертвы и автора, скажу что всё, что вы прочтёте ниже, и в чём, возможно, частично или целиком встретите себя – всё это в абсолютно равной степени относится как ко многим мужчинам, так и ко многим женщинам. Дело совсем не в половых различиях. Дело только в тех условных базовых психологических программах, которыми функционирует человек. Одни программы при этом несут страдание, боль, серьёзность, тяжесть, манипулятивную обусловленность, а другие радость, лёгкость, благодарность и любовь. Но об этом чуть дальше.

А теперь поставим наших героев в разные контексты-обстоятельства и посмотрим на вселенную вместе через их призмы – иллюминатор Жертвы и открытый кадиллак Автора. Читать далее «Жертва или Автор»